Les trois sujets d’actua­lité de l’Arse­nal sont liés les uns aux autres. L’arse­nal est la seule fac tou­lou­saine a être offi­ciel­le­ment tota­le­ment en faveur de la LRU et du plan Cam­pus (dont elle fait par­tie) et à l’affir­mer haut et fort. Ces con­vic­tions trans­pa­rais­sent déjà dans la poli­ti­que de l’admi­nis­tra­tion.

L’UT1 change de nom et devient l’« Uni­ver­sité Tou­louse 1 Capi­tole »

Pour être une uni­ver­sité d’élite, il faut un nom d’uni­ver­sité d’élite, afin de se démar­quer le plus pos­si­ble des facs de ban­lieue, ces facs qui tom­bent en ruine et s’enfon­cent dans la décré­pi­tude ou qui sont le bas­tion de diver­ses résis­tan­ces tout à fait con­tre­pro­duc­ti­ves. Quoi de mieux que le sym­bole du capi­tole ? Le Capi­tole, l’hyper-cen­tre de Tou­louse, résonne avec le Capi­tole de Washing­ton et celui de Rome. La nou­velle UT1, l’Uni­ver­sité Tou­louse 1 Capi­tole, trans­pire la res­pec­ta­bi­lité et la visi­bi­lité inter­na­tio­nale : tant mieux ! Si tout s’arrê­tait là, il n’y aurait pas de pro­blème.

Pro­jet de sup­pres­sion de l’UFR d’éco­no­mie

Dans le mail du Pré­si­dent Bruno Sire (voir plus bas) annon­çant aux étu­diants le chan­ge­ment de nom de leur uni­ver­sité, il est pré­cisé que le terme « scien­ces socia­les » n’est pas repré­sen­ta­tif des dis­ci­pli­nes ensei­gnées  à l’Arse­nal, ce qui est vrai. Pour qu’il n’y ai plus d’ambi­guïté sur le champ dis­ci­pli­naire de la fac, le pré­si­dent pré­cise que la men­tion « Droit, Éco­no­mie, Ges­tion » sera appo­sée au nom de la fac.
Pour­tant en juin der­nier, le CA a voté un pro­jet de sup­pres­sion de l’UFR d’éco­no­mie d’ici 2011. La licence d’éco­no­mie de l’UT1 sera rem­pla­cée par une classe pré­pa­ra­toire à la « Tou­louse School of Eco­no­mics » (en anglais ça fait mieux), école inté­grée à la fac (comme l’IAE).
Pour ceux qui ne sont pas fami­liers des struc­tu­res de l’UT1, les éco­les inté­grées font par­tie de l’uni­ver­sité mais ont une sélec­tion à l’entrée et des frais d’ins­crip­tions libres, et plus éle­vés que dans les UFR «_clas­si­ques_».
L’argu­ment prin­ci­pal de la pré­si­dence de l’Uni­ver­sité est bien connu et n’est pas cri­ti­qua­ble : une reva­lo­ri­sa­tion des diplô­mes uni­ver­si­tai­res est néces­saire. Reste que des filiè­res com­pé­ti­ti­ves et payan­tes en éco­no­mie et en com­merce exis­tent déjà, et Tou­louse a une répu­ta­tion qui n’est plus à faire grâce à la Tou­louse School of Eco­no­mics et à l’ESC.
Bien qu’il soit loin d’être par­fait, le sys­tème d’ensei­gne­ment supé­rieur fran­çais actuel a l’avan­tage de pro­po­ser aux étu­diants un panel large de types de for­ma­tions et de cur­sus. Les gran­des éco­les sélec­ti­ves coexis­tent avec des facs qui res­tent ouver­tes à tous, bouillon­nan­tes d’acti­vi­tés, de recher­ches et de réflexions. En France, lors­que nous vou­lons nous ren­dre à un endroit, nous avons sou­vent le choix de pren­dre l’auto­route ou la natio­nale. Dans un cas, vous payez et arri­vez au but vite. Dans l’autre, vous ne payez pas, vous pro­fi­tez du pay­sage et arri­vez au but en pre­nant le temps. Cette pos­si­bi­lité de choix est une richesse et le même rai­son­ne­ment s’appli­que aux uni­ver­si­tés : sup­pri­mer une UFR pour la rem­pla­cer par une classe pré­pa­ra­toire c’est ren­dre l’auto­route obli­ga­toire. C’est dénier aux étu­diants le droit de choi­sir.
Nous revien­drons peut être une pro­chaine fois sur la façon cava­lière dont cette mesure a été votée en CA, mais en atten­dant nous vous ren­voyons vers les syn­di­cats de l’Arse­nal pour toute ques­tion.  

La légion d’hon­neur à Bruno Sire, féli­cité par la minis­tre de l’ensei­gne­ment supé­rieur en per­sonne.

Le pré­si­dent de l’UT1 a été fait che­va­lier de la légion d’hon­neur par Valé­rie Pécresse, le 10 sep­tem­bre. Ni les étu­diants ni leurs repré­sen­tants n’ont été auto­ri­sés à entrer dans l’amphi­théa­tre qui abri­tait la céré­mo­nie, donc nous voilà réduits à vous citer la Dépê­che du 11 sep­tem­bre : « […] la minis­tre a salué [Bruno Sire] en sa qua­lité de “pion­nier de l’auto­no­mie des uni­ver­si­tés”. Formé à la ges­tion des res­sour­ces humai­nes, brillant uni­ver­si­taire d’abord employé dans une entre­prise pri­vée, Bruno Sire a en effet “saisi dès son élec­tion à la pré­si­dence l’oppor­tu­nité de l’auto­no­mie”. Il entend bien se ser­vir de ce levier pour “por­ter au plus haut l’excel­lence de cette uni­ver­sité aux mul­ti­ples facet­tes (droit, éco­no­mie, ges­tion…)”, héri­tière directe de la pre­mière ins­ti­tu­tion fon­dée à Tou­louse il y a près de huit siè­cles (1229). »
Il est beau d’être reconnu à sa juste valeur ! Grâce à des pro­jets comme la sup­pres­sion de l’UFR d’éco­no­mie, l’UT1 va sure­ment ren­trer dans le clas­se­ment de Shan­ghai, ça valait bien une médaille !
Lucile

Mail de Bruno Sire aux étu­diants

« En 1972, notre uni­ver­sité a reçu pour nom_: “Uni­ver­sité des Scien­ces Socia­les Tou­louse 1”. En 1987, l’inti­tulé d’usage est devenu “Uni­ver­sité Tou­louse 1 Scien­ces Socia­les” de sorte que l’éta­blis­se­ment est connu depuis en tant qu’UT1. Mais le qua­li­fi­ca­tif “Scien­ces Socia­les” prête à con­fu­sion […].
Depuis la ren­trée 2008, dans la pers­pec­tive de son acces­sion à l’auto­no­mie en jan­vier 2009, j’ai sou­haité que s’ins­taure un débat, au sein des dif­fé­ren­tes ins­tan­ces déci­sion­nai­res, sur l’oppor­tu­nité de chan­ger de nom. […] A l’issue de cet échange la néces­sité d’un chan­ge­ment s’est impo­sée et la réfé­rence au Capi­tole a réuni de nom­breux inter­ve­nants. […]
J’ai donc le plai­sir de vous annon­cer que notre uni­ver­sité s’appel­lera désor­mais:
Uni­ver­sité Tou­louse 1 Capi­tole (Droit, Eco­no­mie, Ges­tion)
Ce nom pren­dra effet au 1er sep­tem­bre 2009, à l’occa­sion de la ren­trée uni­ver­si­taire. »
Bruno Sire
Ce mail a été envoyé mi-mars, le len­de­main d’une des rares AG mou­ve­men­tées de l’Arse­nal. Un tel sens du timing n’a pas aidé les mobi­li­sés de l’UT1 à voir cette annonce comme ano­dine.